Вся активность
Эта лента обновляется автоматически
- Последний час
-
А какую пользу нормальной стране могут принести граждане, которые чуть что, берут оружие и начинают валить всех подряд под соусом патриотизма? Источник преступлений и пушечное мясо, не более. Большинство из них ничего не производит, не занимается как-то продуктивной деятельностью. Их сфера: криминал и полукриминал, собраться с побратимами чего-то отжать, кого-то вальнуть, чего-то там блокировать. Их использовали, чтобы власть отжать, теперь они не удел. И сажать реально есть за что.
-
Голодным тебя не оставлю )) пойду камин украшать , НГ на носу!
-
Сырой, другое дело))
-
Сырой намедни добавила в свекольный салат. Так пойдёт??))
-
Не совсем молодец)) она переложила ответственность/ результат на врачей. Все что от неё требуется - уменьшить калории, не жрать, по простому. Так она сходила, поставила жирую галочку - я начала худеть, но перед этим ,как Винни Пух , решила основательно подкрепиться ))
-
Могу только сырой. Как и лук. Иначе, "спасибо, я не голодный".
-
Чеснок? На севере нужная вещь - добавляю во многие блюда))) ты не ешь чеснок ??
-
Мудрые картинки и замечательные слова
Wandering ответил в тему пользователя Та Самая Алиса в Беседы об искусстве
-
Демотиваторы и разные смешные штучки в картинках
Wandering ответил в тему пользователя Та Самая Алиса в Флудильня
- Сегодня
-
Демотиваторы и разные смешные штучки в картинках
Wandering ответил в тему пользователя Та Самая Алиса в Флудильня
-
Это что. Некоторые умудряются есть жареный или варёный лук. Или чеснок. Ещё и пихать его во все блюда. Вот где настоящее изумление.
-
hockey изменил свой аватар
-
У нас вакантов для них много зато)
-
Журналист и политический активист Барбара Эренрайх исследует обратную сторону идеологии позитивного мышления. В своей книге «Улыбайся или умри» она показала, что доктрина позитивного мышления используется политиками как средство контроля над обществом и приводит к кризисам. «Теории и практики» публикуют расшифровку лекции исследователя о том, почему мы должны быть реалистами, а не оптимистами. В последнее время я стала часто сталкиваться с идеей «позитивного мышления», которую применяют по отношению к людям, выставленным вон из корпоративного мира. Белые воротнички, работники со средним достатком, отправляются в группы поддержки и группы взаимопомощи, где до них пытаются донести идею о том, что совсем не так уж плохо быть уволенным, что это даже хорошо и воспринимать это следует как благоприятную потенциальную возможность, возможность роста, благодаря которой они станут только лучше. И если они действительно хотят избавиться от этой проблемы и преобразиться благодаря ей только в лучшую сторону, то им нужно поработать лишь над своим отношением к этой ситуации. И чтобы вновь устроиться на работу и попасть обратно в мир корпораций, совсем не обязательно знать что-то или обладать какими-то особенными навыками. Главное — иметь ко всему происходящему позитивное отношение. Попробуйте сказать кому-нибудь, кто в самой низшей точке своей жизни и вот-вот потеряет работу: «Ничего страшного, просто улыбайся, свыкнись с этой мыслью и не жалуйся, несмотря ни на что». Затем я стала видеть это шаблонное поведение всюду и находить во многих аспектах американской жизни — эти принудительные и навязанные оптимизм и жизнерадостность. Одна из областей, где сегодня, как и в течение уже нескольких лет, этот шаблон можно обнаружить в наиболее концентрированном состоянии, — это корпоративный мир, рабочее пространство, где проповедуется идея, которая выглядит примерно так: «В самом деле, лучше вам быть позитивным, потому что вы здесь не для того, чтобы выполнять задание X или задание Y, а для того, чтобы целыми днями оказывать всем поддержку и делать людей вокруг довольными и счастливыми». Теперь вы, наверное, задаетесь вопросом: что же не так со всем этим? Безусловно, многие люди меня об этом спрашивали. Мой ответ: думать, что всюду все хорошо, — это иллюзия и самообман. Рассмотрим крайнюю степень этой иллюзии — идею, что вы можете изменить окружающий мир своими мыслями. Когда вы четко формулируете свои мысли и желания, они якобы приобретают силу, которая заставляет произойти то, чего вы хотите и желаете. То есть, если я правильно понимаю, мы все могли бы сконцентрироваться на том, чтобы получить миллион долларов, или на чем-нибудь вроде этого, и в конечном итоге наше желание бы реализовалось. Было предпринято множество попыток, чтобы как-то научно доказать эту теорию. До поры до времени она объяснялась теорией притяжения: мысли вызывают магнетическое поле, которое заставляет определенные вещи случаться. Однако, как мы знаем, наши головы не могут притянуть к себе, к примеру, холодильники, — все потому, что сила этого «теоретического притяжения» настолько маленькая, что она может быть обнаружена только на уровне квантовой физики. Вам не кажется забавным, что квантовая физика по какой-то причине стала оправданием для жульничества и издевательства над всей наукой? Итак, считается, что нет ничего настоящего, ничего реального и, что бы вы ни думали, так все и есть на самом деле. Поэтому, если ваши мысли позитивны, вы (в соответствии с этим псевдонаучным объяснением) преображаете мир в лучшую сторону. Но все-таки вернемся к вопросу — что же не так со всем этим? Почему бы не обольщать себя тем, что ваши хорошие мысли преображают мир? Мне кажется, мы здесь сталкиваемся с двумя главными проблемами. Первая (я буду предельно жестка на этот счет): вера в иллюзию — это всегда ошибка. Нет безопасных иллюзий, ни одно заблуждение не сойдет вам с рук, хотя один из главных постулатов позитивной психологии в Штатах звучит так: «Неплохо немного ошибаться по поводу себя». Я думаю, что лучшим доказательством этому служит финансовый кризис 2007 года. В нем много всего сошлось: и классовое неравенство, о котором так много говорят в Штатах, и жадность, и экономика, гораздо сильнее зависящая от финансового сектора, чем от производственного. И еще один элемент, сыгравший свою роль в кризисе, — это идеология позитивного мышления в корпоративном мире. Ведь были люди, которые пытались говорить о пороках банковской системы в середине прошлой декады. Но их заставили заткнуться или уволили. Мне приходилось брать интервью у некоторых работников с Уолл-стрит, очень успешных специалистов, которые пробовали обратить внимание на то, что цена на жилье не может расти до бесконечности. В конечном итоге они были уволены. И это было тотальное намеренное игнорирование ситуации в соответствии с идеей, что никто не должен думать ничего плохого и тогда ничего плохого и не случится. И вторая вещь, которая меня тревожит в теории «позитивного мышления», состоит в том, что я думаю, что оно жестоко и бесчеловечно. Я имею в виду, что это жестоко — говорить людям, у которых действительно много жизненных трудностей, что все эти трудности всего лишь у них в голове и что единственное, что им следовало бы поменять, — это их к ним отношение. Мой любимый пример подобной аморальной бессердечности и грубости: слова автора книги-бестселлера «Секрет» (книга, в которой рассказывается о том, как иметь все, что хочешь, и как притягивать что угодно силой мысли). Автора как-то спросили о цунами 2006 года и попросили объяснить природу этого явления. Если немного перефразировать ответ автора, то он звучал примерно следующим образом: «Те люди, что стали жертвами цунами, должно быть, посылали в космос «цунамиобразные» вибрации, чем и накликали на себя эту беду, потому что с нами не происходит ничего из того, что мы сами к себе не притягиваем». Как мне кажется, это за пределами человеческого понимания и любой морали. Я даже не знаю, как это назвать. Выступая против идеологии позитивного мышления, я вовсе не заступаюсь за уныние, пессимизм, негатив или депрессию — они точно так же могут быть иллюзорными. Вы вполне можете придумать для самих себя историю о том, как все, за что вы беретесь, проваливается, — несмотря на то, что объективные причины для этого отсутствуют. Я предлагаю вместо обеих иллюзий радикальное решение — реализм. Просто попробуйте понять, что в действительности происходит в мире и что можно сделать с тем, что вам мешает или пагубно влияет на вашу жизнь. Мое прошлое связано с наукой, и я думаю, что в мире не существует одной фиксированной реальности, но мы пытаемся создать для себя ее примерное единое подобие. Создав его, мы думаем: «Реальность настолько хороша, насколько может быть хороша сейчас, и мы будем действовать в соответствии с нашими о ней представлениями ровно до того момента, пока мы не получим новой информации о реальности». И в этой реальности мы все абсолютно точно жестко запрограммированы только на одну вещь — на бдительность и осмотрительность. Да, безусловно, у нас много функциональных возможностей: быть общительными и оживленными, ощущать товарищескую общность и единение — и все подобные замечательные вещи, но запрограммированы мы именно на бдительность и осмотрительность. Потому что это то, благодаря чему наши далекие предки выжили. Они не говорили: «Все, вероятно, будет хорошо, не беспокойтесь из-за того, что вон та высокая трава шевелится». Люди, которые в результате выжили, говорили: «Двигайтесь! Это леопард! Бежим! Нет времени объяснять!» Джордж Буш-младший был чирлидером в колледже, не атлетом, а именно чирлидером. И, как я думаю, он все свое дальнейшее президентство выстроил как продолжение этой роли. Он один из тех людей, что заточили самих себя в пузыри позитивных чувств. Кондолиза Райс говорила (правда, чересчур поздно), что у нее были сомнения насчет вторжения в Ирак, но она не решилась озвучить их, так как президент ненавидел, когда его окружали «пессимисты». В этом случае высказанное сомнение было бы расценено как «пессимизм», поэтому никто так и не поднял вопроса об этой войне. А те, кто сделал так, как один генерал, который сказал, что Америка посылает в Ирак лишь половину необходимых войск, которые нужны для того, чтобы завершить войну, в конечном счете потеряли свою работу. Да и вообще, что может быть неразумнее того, чтобы пытаться подавить несогласие в людях, которые попали в беду, и говорить им, что им необходимо поменять только свое отношение к проблеме, что они должны просто свыкнуться с ней, улыбаться и не жаловаться? Теория «позитивного мышления», доктрина оптимизма — это всего лишь великолепная форма социального контроля, который, кстати говоря, активно использовался в Советском Союзе, а потом распространился по всему миру и, как мне кажется, неплохо прижился в Америке. Возьмем, к примеру, больную тему — классовое деление общества и неравенство. Считалась бы эта тема проблемной, если бы любой мог стать богатым, просто подумав об этом? Если бы каждый из нас мог самостоятельно привлечь к себе благополучие, ничего для этого не делая? К позитивному мышлению можно провести параллель с тем, что мы называем «рыночным фундаментализмом». Его идея состоит в том, что лидеры рынка сами расставляют все на свои места, и государству не приходится вмешиваться, планировать и приводить что-то в порядок, потому что все это делает удивительная сверхъестественная сила, которая сглаживает все трудности и разногласия, — та самая невидимая рука. Я думаю, что это частично совпадает с идеологией позитивного мышления — вам ничего не нужно делать, так как всем управляет великодушное невидимое божество. А если вы действительно хотите совершить кардинальное изменение в своей жизни, то надо уяснить себе, что мы можем менять ситуацию. И бессильному позитивному мышлению будет нечего возразить вам на это, потому что оно всегда будет только рисовать вас в своем воображении как одинокого несчастного индивида, который не меняет мир и не приводит его в соответствие со своим мировосприятием. Но я совершенно уверена, что у нас есть сила, у нас есть коллективная сила, которую мы можем использовать для того, чтобы совершать те изменения, которые прекратят череду наших нецелесообразных лишений в этом мире.
-
- 1
-
-
- позитивное отношение
- оптимизм
- (и ещё 1)
-
Кульминационные и драматические сцены из кино
Та Самая Алиса ответил в тему пользователя Ролли2 в Беседы об искусстве
-
Кульминационные и драматические сцены из кино
Та Самая Алиса ответил в тему пользователя Ролли2 в Беседы об искусстве
"Небесный суд" "Видоизмененный углерод" -
Музыкальные ассоциации с форумчанами
Та Самая Алиса ответил в тему пользователя Трахтенбройт в Флудильня
участники Открытого клуба) -
Я в Онтарио живу, не в Бритиш Коламбия)
-
Невроз в результате сексуальной неудовлетворённости
Та Самая Алиса ответил в тему пользователя Crash в Разговоры о сексе
Нет. Автор просто пришла в раздел поговорить о своих сексуальных делах. Сексуальное у неё расстройство, психическое или вообще никакого расстройства в помине нет - это не тебе решать. Она обратилась на форум за помошью, вот и помогай, без диагнозов. Нету у него добрых слов для людей. Не видела я ни разу. -
Невроз в результате сексуальной неудовлетворённости
Трахтенбройт ответил в тему пользователя Crash в Разговоры о сексе
Так я и не против, Ролли. Работайте. -
Керенский просто не смог их правильно мотивировать, в отличие от Ленина. Любых человеков можно послать куда угодно и на какие-то гребаные фронта, нужно лишь вложить в их мозги идею, которая сподвигнет на подвиги.
-
Невроз в результате сексуальной неудовлетворённости
Ролли2 ответил в тему пользователя Crash в Разговоры о сексе
Я работаю в научно-популярном и познавательном стиле. Мои ответы в темах - это никак не консультация и не медицинская помощь. -
Невроз в результате сексуальной неудовлетворённости
Трахтенбройт ответил в тему пользователя Crash в Разговоры о сексе
Извините,что вмешиваюсь, Алиса, но на мой взгляд, можно иногда доверить Ролли осторожное консультирование страждущих по половым девиациям, конечно с поводьями и всё такое. Всё таки чел шарит, хоть и своеобразно. Известны случаи, когда пациенты в стадии регресса помогали своим братьям по несчастью, добрым словом и полезными советами. -
Нет. Просто сейчас это особенно хорошо видно. А так, уже летом 2014-го говорили, что вот эти добровольческие батальоны АТО, специально посылают на фронт, чтобы их побольше убило. Чтобы как можно меньше стало вот той активной части "революции гиднисти". Хотя вот недавно смотрел передачу по истории про события революции 1917-го года. Так там когда Керенский хотел большевиков на фронт отправить (воевать с немцами), те его нах...й послали. Раньше люди наверное умнее были.
- Вчера
-
Может, айти - это не ваше? Если вы тугодум и обстоятельный, возможно вам будет проще работать на природе, в сельском хозяйстве например. Можно переехать в село, купить за копейки хату и жить в свое удовольствие, выращивать что-то, найти там местную ядреную бабёнку, опять же.
